Topic: Светодиоды (Read 65608 times)

Вадим · « **Reply #150 on:** 29-09-2017, 12:23:40 »

Quote from: Юрий А. on 29-09-2017, 11:07:21

То есть, по продолжительности жизни светодиодные лампы еще слабоваты для нашего авто, получается? Обычная лампа не меньше 5-7 лет отрабатывает, как правило.

Смотря что подразумевать под обычной лампой.....
� одные с США - ДА. простояли 6-7лет у меня. Возможно ваще не менялись и если учесть что авто ноябрь 2005г, то получается стояли с завода 9-10лет. Нихрена себе показатель.

Потом я покупал в � оссии... притом не дешёвый ширпотреб, а всё тот же Осрам. Стояли 1-1.5г.
Потом перешёл на диоды. Свет супер. Но не оправдали ожиданий по ресурсу. К тому же попали под запрет.
Вернулся к галогенкам. Установил навороченные японские "IPF". Катаюсь. Обосновал выбор тут. http://saturnvue-club.ru/index.php?topic=14013.0
Покатаюсь месяц другой отпишусь.

Danilkazan · « **Reply #151 on:** 29-09-2017, 13:21:12 »

Quote from: Юрий А. on 29-09-2017, 11:07:21

То есть, по продолжительности жизни светодиодные лампы еще слабоваты для нашего авто, получается? Обычная лампа не меньше 5-7 лет отрабатывает, как правило.

Мои уже 3-й год стоят, пока живые. Гайцы не пристают, свет - гуд.

yurfinn · « **Reply #152 on:** 29-09-2017, 17:39:34 »

Quote from: Вадим on 29-09-2017, 12:23:40

Quote from: Юрий А. on 29-09-2017, 11:07:21
То есть, по продолжительности жизни светодиодные лампы еще слабоваты для нашего авто, получается? Обычная лампа не меньше 5-7 лет отрабатывает, как правило.
Смотря что подразумевать под обычной лампой.....
� одные с США - ДА. простояли 6-7лет у меня. Возможно ваще не менялись и если учесть что авто ноябрь 2005г, то получается стояли с завода 9-10лет. Нихрена себе показатель.
Потом я покупал в � оссии... притом не дешёвый ширпотреб, а всё тот же Осрам. Стояли 1-1.5г.
Потом перешёл на диоды. Свет супер. Но не оправдали ожиданий по ресурсу. К тому же попали под запрет.
Вернулся к галогенкам. Установил навороченные японские "IPF". Катаюсь. Обосновал выбор тут. http://saturnvue-club.ru/index.php?topic=14013.0
Покатаюсь месяц другой отпишусь.

Честное слово , не понимаю зачем менять на светодиодные , я за 8 лет не менял лампы в задних фонарях и габаритах , правда поменял передние фары года 3 назад , там были лампы в комплекте и до сих пор светят.

Вадим · « **Reply #153 on:** 29-09-2017, 19:02:48 »

Как то на эту тему ты отреагировал с большим опозданием...

1) Изначально менял (и не только я) потому что штатный свет хреновый. И не говори что тебя устраивает.
Именно потому что многие жалуются на освещение---- поэтому и меняли.
У меня рестайловый свет! Он мощнее и шире. И всё равно оставляет желать лучшего.

2) Вторая причина - ресурс местных галогенок 1-2года. � асчитывал, что светодиоды поставлю и забуду. и ДА... к сожалению ошибся. Вся техническая литература и интернет гласили о долгом ресурсе. Вот и купился на это. Причем некоторые пользователи диодов катают 2 с лишним года. У некоторых сгорели.

Причины довольно весомые, особенно первая

yurfinn · « **Reply #154 on:** 29-09-2017, 19:41:19 »

Quote from: Вадим on 29-09-2017, 19:02:48

Как то на эту тему ты отреагировал с большим опозданием...

1) Изначально менял (и не только я) потому что штатный свет хреновый. И не говори что тебя устраивает.
Именно потому что многие жалуются на освещение---- поэтому и меняли.
У меня рестайловый свет! Он мощнее и шире. И всё равно оставляет желать лучшего.

2) Вторая причина - ресурс местных галогенок 1-2года. � асчитывал, что светодиоды поставлю и забуду. и ДА... к сожалению ошибся. Вся техническая литература и интернет гласили о долгом ресурсе. Вот и купился на это. Причем некоторые пользователи диодов катают 2 с лишним года. У некоторых сгорели.

Причины довольно весомые, особенно первая

Во-первых , я не говорил , что меня всё устраивает . Если мы говорим про передний свет вообще , то после замены фар стало намного лучше. Не только у Saturnа проблемы но и у других америкосов , , но решение не соответствующее нормам законодательства и заявлениях некоторых наших "колхозников" , типа : мне всё видно , а на остальных насрать - это просто обычное свинство.

Вадим · « **Reply #155 on:** 29-09-2017, 21:11:15 »

Ты спросил - ЗАЧЕМ?
Я ответил. Согласись причины основательные

Про нормы, свинство и т.д. - дело каждого индивидуума.

Лично за себя скажу, что пытаюсь быть этичным на дороге и настраивал диоды даже несколько ниже обычного. И линия среза на моих фото явно видна, выше которой засветы не вываливались.

Ну и в заключение - моя эпопея с диодами закончилась. Почему?... ---писал выше

Maverick · « **Reply #156 on:** 30-09-2017, 01:54:01 »

Юра, ответ зачем прост, сейчас катаюсь с оставшейся светодиодной и штатной, ощущение что одна фара не светит...
Про долговечность, это вопрос качества изготовления. В моем случае хреновая пропайка, посмотрел под микроскопом вообще не понятно на чем он держался, чип диода просто отвалился.
И к слову о запретах, две недели назад был на ТО, официальном. Не за бабло, а по правильному со всеми стендами и проверками.
Докопались только до знака аварийной остановки (оказывается опять стандарт поменялся и мой старый не отвечает ГОСТу)
По свету все нормуль!
А и порекомендовали отполировать фары, так как регулировка и пучек по стенду в норме, а свет рассеянный....
Ну это я и сам уже собираюсь который год сделать!)

Вадим · « **Reply #157 on:** 30-09-2017, 11:31:52 »

Quote from: Maverick on 30-09-2017, 01:54:01

И к слову о запретах, две недели назад был на ТО, официальном. Не за бабло, а по правильному со всеми стендами и проверками.
По свету все нормуль!

Вот и понимайте граждане как хотите.
Мой знакомый распрощался с 5т.р. когда за несоответствие оборудования (за диоды) ему вменяли лишение прав.
Просто остановили на КПП посмотрели под капот и начали сувать в лицо книжку с описанием его нарушения.

Я понимаю что в � оссии ""закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло"...
Ну а где всё-таки правдивая правда (истинная истина \правильное правило \узаконенный закон) ?? ?? Кто знает??

Danilkazan · « **Reply #158 on:** 30-09-2017, 11:53:54 »

Quote from: yurfinn on 29-09-2017, 19:41:19

заявлениях некоторых наших "колхозников" , типа : мне всё видно , а на остальных насрать - это просто обычное свинство.

Чета как-то не добро.... Очень часто технические решения запрещенные законодательно не всегда соответствуют всем возможным вариантам. Я за эти года много где ездил, в том числе и ночью. НИ � АЗУ встречка мне не моргала, что мол слеплю.

Юрий А. · « **Reply #159 on:** 30-09-2017, 12:25:42 »

На самом деле все эти переносы с ГОСТа 51709 в следующие регламенты - это просто оставленная лазейка для рубки бабла гайцами, и все. Можно подумать мало ездит по дорогам дураков, у кого все штатное, а фары не настроены и лупят во все стороны - их почему то прав не лишают

Однако в том же регламенте остался пункт, в котором написано, что на авто, снятые с производства, можно устанавливать запчасти от другой техники. А наши авто с производства уже давненько сняты. Так что тут как посмотреть - ничего плохого нет даже в ксеноне, но нормально настроенном, хуже штатные не настроенные, да еще если линзованные, то вообще пипец. И никакой тех. спец. не будет спорить, что с ксеноном дорога освещается дальше и лучше - а это безопасность как никак. Но в нашей стране никого это не волнует, к сож. И насчет того, что мол под ксенон нужен другой рассеиватель, готов поспорить - ничего там не меняется ни на линзах, ни на заводском ксеноне (на пластиковых фарах уж точно, на стекле - меняется рассеиватель). И тут тоже у них ошибочка техническая вышла, так что....

Вадим · « **Reply #160 on:** 30-09-2017, 13:58:10 »

Красивые и логичные рассуждения - рассуждениями и останутся.
Я тоже сторонник таких рассуждений и этично настроенного хорошего света. Диоды нравятся.
НО решил вернуться на галогены, т.к. подобные логичные рассуждения на дороге гаишник послушает и начнёт выписывать протокол. Как говориться - "Васька слушает - да ест". За данный пункт имеет возможность довольно плотно поесть.

Toyota_100 · « **Reply #161 on:** 02-10-2017, 14:00:59 »

Quote from: Юрий А. on 30-09-2017, 12:25:42

На самом деле все эти переносы с ГОСТа 51709 в следующие регламенты - это просто оставленная лазейка для рубки бабла гайцами, и все. Можно подумать мало ездит по дорогам дураков, у кого все штатное, а фары не настроены и лупят во все стороны - их почему то прав не лишают Однако в том же регламенте остался пункт, в котором написано, что на авто, снятые с производства, можно устанавливать запчасти от другой техники. А наши авто с производства уже давненько сняты. Так что тут как посмотреть - ничего плохого нет даже в ксеноне, но нормально настроенном, хуже штатные не настроенные, да еще если линзованные, то вообще пипец. И никакой тех. спец. не будет спорить, что с ксеноном дорога освещается дальше и лучше - а это безопасность как никак. Но в нашей стране никого это не волнует, к сож. И насчет того, что мол под ксенон нужен другой рассеиватель, готов поспорить - ничего там не меняется ни на линзах, ни на заводском ксеноне (на пластиковых фарах уж точно, на стекле - меняется рассеиватель). И тут тоже у них ошибочка техническая вышла, так что....

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Только еще есть примечание тип световых приборов не должен меняться.

Вадим · « **Reply #162 on:** 02-10-2017, 14:10:56 »

Ну трактовку чуть шире. И смысл простым языком... Не то чтобы я не понял, но и сомнения напрочь отмести.
Т.е. диоды можно и любой юрист докажет правомерность диодов на нашем авто??

??

Toyota_100 · « **Reply #163 on:** 02-10-2017, 15:11:58 »

Нельзя, тип это галоген, ксенон, диоды. Там все прописано и что в диодных фарах диоды должны быть не съемные и ксенон с омывателем или без.
Есть ксенон D5S, D8S ему не нужен ни автокорректор, ни омыватель у него световой поток ниже 2000лм. А есть галоген со световым потоком выше 2000лм ему нужен омыватель. Тонкостей много.

Вадим · « **Reply #164 on:** 02-10-2017, 15:31:16 »

Ну вот. Оказалось, что я понял как хотел.
А действительный смысл обратный. Потому и прошу уточнять мысль конкретно и простым языком.
Итого - диоды к нам в головной свет НИЗЗЯ.
Вы подтвердили, что Гайцы имеют право вменить лишение.
Спасибо.

News:

Author Topic: Светодиоды (Read 65608 times)

Вадим

Re: Светодиоды

Danilkazan

Re: Светодиоды

yurfinn

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды

yurfinn

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды

Maverick

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды

Danilkazan

Re: Светодиоды

Юрий А.

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды

Toyota_100

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды

Toyota_100

Re: Светодиоды

Вадим

Re: Светодиоды